总的来说，惊喜。因为：最大的问题是它没有营造出你在电影中的感觉。 基因歧视的话题在未来可能会更热门，但不是在 1997 年，这就是为什么它在票房上失败的原因。不是在达纳·安德鲁斯（Dana Andrews）的最佳作品中，尽管路易斯·乔丹（Louis Jourdan）有一些时刻我怀疑他自己在电影中插入了。"剧透警告?：这太烂了。金桥上漫步走过来一位七八岁模样的青衣童子，一张小脸粉雕玉砌，可表情平淡沉凝，气势不凡。。。”。海耶斯外围拿球被纳胡拉贴身，传给了杜兰特，后者单挑马里昂第一球总是不进，基德抢到了后场篮板球，立即一传发动快攻。"哇哇哇。结局太好了，儿子是恶魔的揭露是一切，更多;每个人都大喊“万岁撒旦”太好笑了。该机构没有将这个特定保姆的能力与合适的家庭相匹配。哈勒姆（贝尼西奥·德尔·托罗饰）本可以去城市的任何地方，但博纳姆确切地知道哈勒姆要去哪条路、哪条街道、哪块田野，通过判断逃离下水道后田野中的一个脚印。但幼稚的幽默和荒谬的情节并没有使这成为 10/10 或任何地方。此外，就像现实生活一样，唯一真实的答案是你的想象。节奏恰到好处，叙事引人入胜，贯穿始终的信息也很强大。