此外，过多的戏剧化破坏了好的情节。"我只是在恐怖频道上看这部电影，当我写这篇文章时，我不得不说它远没有一些人想象的那么糟糕，是的，有一些非常糟糕的表演和一些糟糕的 cgi，但也有一些很好的表演，这部电影实际上很有趣，而且是一个不错的主意。"我看了很多次，它从来没有变得不那么有趣。对我来说，参赛者不会提到任何关于这件作品的想法来自哪里的细节，这对我来说是非常可疑的，特别是因为有一个场景，她对评委在批评中的不屑一顾感到不安。我私下推断，此事应该和宇文成趾有关联……麦子仲不过是受了宇文成趾的挑唆，只是现在骑虎难下。别让大把钱打了水漂。。当然放七十年前委员长可不是什么好话，也不是什么好差事，当年那个委员长，你就算骂他是猪是乌龟王八蛋，那也是侮辱了猪，而且乌龟王八也没有这么没出息的子孙。一旦你设法忽略了社会正义的东西，你就会留下一个强大的节目，有一个扣人心弦（尽管有点被踩踏）的情节，对大多数观众来说既可信又足够复杂。。唯一的区别是演员的肤色。"。有很多情节转折，但它们都是合乎逻辑的，也许一开始不是，但到最后所有的拼图都到位了。