这就像一个刻板乏味的电影制作人对“艺术之家”项目应该是什么的想法——自我祝贺，肤浅，虽然它把自己描绘成“有意义的”，但更准确的描述是“肤浅的”。虽然对于那些习惯于阅读或观看真实犯罪节目的人来说，这部电影是可以预见的，但它非常令人愉快。"我正在阅读这里的评论，我很惊讶地看到对这部电影有这么多负面意见，而且他们从中感受到的缺乏情感。你污蔑我和我的朋友雷刚以送你儿子礼物的名义向你进行威胁和恐吓，就这一条，你如果不向我们道歉，我要跟你打官司到底。。河水自永生之门流淌而出，演化成诸天万界。 这可能就是为什么这个页面上的许多评论都抨击了这部电影 - 他们期待非常血腥的性爱场景死亡和诙谐的后现代主义，而实际上这部电影远非图形、诙谐或后现代主义，我给了血腥谋杀十分之四，但后来不是恐怖迷，我的期望是有限的。猜猜他们的“专家”的回顾/分析集中在什么上，尽管“实验”根本没有比较种族?。其中最令人惊奇的是雨果·韦文（Hugo Weaving），他饰演一位年迈的商人，一个皮肤黝黑的奴隶司机，一个年轻的刺客，一个女疗养院工作人员（是的，他扮演一个女人），一个亚洲政府官员，以及我最喜欢的汤姆汉克斯的恶魔想象中的朋友。。"。我必须继续观察，看看它是否变得更好。