"由于“怪诞”的角色，它可能被描述为1932年的恐怖电影，但它绝非如此。当他们在汽车或船上时，你可以说他们不是真的，这是一种绿屏效果。。。”。”。"。"它是原创的，令人不安的，绝对做得很好。这就是对民主的批判开始的地方，与康茂德对伟大的野心形成鲜明对比，他实现他对罗马的愿景的动力这些罗马人只对他们对民主的幻想感兴趣，对他们被误导的美德感兴趣，对他们的暴力运动和对“野蛮人”的胜利的愿望感兴趣，电影的结尾变得有些反高潮的想法。"这部电影乍一看像一部动作片，但如果你认为它不是。"结尾总是一回事，我不知道大多数情景喜剧是结尾还是结尾部分没有被激怒，也没有留下深刻的印象，而他评价这一集的证据在10分中有6分，对这一集做评价的人数到这一刻结束了681人， 表明他们认为该字段没有证明所需的水平是正确的，并说它对环上的选民不够强大 对右边给出一个很好的评价，我认为这是因为大量的部分是什么使它每个部分的大部分结尾有点神秘，似乎新部分是最强大的开始在这个系列的个人追随者看来，我是箭系列我从第一集开始就关注了 116 我认为它的第一和第二部分在评价戒指以及第一部分和第二部分的故事和情节方面比第三和第四部分更好， 拉米在第三和第四开始的系列采取相同的常规角色，事件没有变化经常认为故事作者必须注意这个观察，如果他想增加观看系列并给出最高的剧集和系列的评价 阿莫阿， 谢谢"。它恰好是一对已婚夫妇的新家，还有可爱的7岁儿子。"。这很令人困惑。