"。这不是完全浪费时间，所以我的分数处于中间位置。我最大的遗憾是我永远无法重新获得我花在这个完全愚蠢的#$@&*^%*上的时间。糟糕的演技，糟糕的剧本（尽管它基于琳达·莱尔·米勒的浪漫小说），低预算的布景，糟糕的声音剪辑，荒谬的对话和跳跃（但可预测）的情节 - 因为它来回切入“坏人”。"。。黄正的斧头没斩到人，仅凭斧光的劲气就斩杀了数个迷天教的高手。。。“接下来，我们要想办法让许阳知道，他的妹妹在我们手上的消息。谁知道呢，这部小说甚至可能随着机器学习和人工智能的整体进步而成真，让某人在 2033 年评论这个内容;)如果你不期待剧透，请去看这个系列并复出，我相信你会得到一些不同的视角。"我完全同意罗伯特·坦普尔（Robert Temple）的观点，他对这部英国电影的出色准确评价，巧妙地解释了一部。很棒的表演和摄影，但有点太慢了，不适合我。理查德·马西森（Richard Matheson）写的《时间的尼克》（Nick of Time）探索了许多心理学领域，最明显的是迷信本身的本质，而较小的一个是暗示性说服的思想诱导。