"糟糕的表演加上没有真正的讲故事。这么多不讨人喜欢的角色。"与大卫·柯南伯格（David Cronenberg）的其他电影相比，这部电影是一部故事简单的电影，尽管这并不意味着它一点也不好。这种用“封面电影”骗取美元的乏味和可悲的尝试。一些人将“逆流而上”描述为总统候选人的长期竞选活动。"。“走，去看看。。小女孩吃痛，眼泪像是珍珠般流了下来。林枫笑了笑说道：“让你久等了，我本应该在之前就给你打这个电话的。。“我明白。但是，它引导您作为观众和他们正在帮助的人，这很酷 - 多用途。"是的，有时效果很糟糕，但它应该比奇观更具教育意义，但是有些时候效果直到今天仍然很好，奈杰尔、鲍勃和苏珊娜都是很好的角色，你可以感受到一些动物的真实规模和张力，对于那些想要进入史前生活的人来说，教育方面也很有趣， 然而，另一个疑虑是，为了节省效果的钱，他们倾向于重复某些镜头，但除此之外，这是一个很棒的迷你系列，应该是一个完整的节目。看到他们在后台的滑稽动作和舞台上的自我毁灭态度，这一切都导致了进入小屋的动机，一切都随着适当的过度行为动机而下降，后来出现了，为早期引入的岩石诅咒提供了回报。当他不需要认真时，年轻的罗曼格里芬戴维斯作为乔乔很好，尽管阿奇耶茨作为他的朋友约克差点偷走这部电影。。