"惊人的人物塑造，他活出了这个角色，他让我相信这样的角色也存在于地球上。为什么这样好。他的电影所投入的细心和细节也非常值得称赞。每个人都需要看到它并共同行动。在所有98个故事片段中，每部作品拍摄3-30分钟不等。“还不够。”基矛说道。而在现在，这愚昧与迷信，造成了许多折兰骑士的心神崩溃。“哦。。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。。"期待这部电影从评论中得到更多"。"动作场面还可以，但这不是汤姆·塞莱克·马格南 PI 系列，基本上只是名义上的你不能取代原版我没抱太大期望，我是，我是对的"。"在一群唐纳德·萨瑟兰的信徒中，我怀着麻木的敬畏观看了这部电影。