如果您阅读任何其他评论，您会发现有人会观看此内容的唯一真正原因是因为马克·马龙（Marc Maron）和他们对他的播客的热爱或您拥有的东西。Shyamalan在某些时候努力保持情节的发展，选择廉价的新闻故事作为情节阐述，而不是使用角色来推进故事。"。4。“这种猜测是对一个职业球员最大的侮辱。。。。。当他们被指控向俄罗斯人出售原子机密时，他们的参与甚至他们的生命都结束了。一个奔跑的插科打诨是一个巨大的马格南，就像肮脏的哈利一样，罪犯相信萨默斯是一个专家，一个死在镜头中，他用电视节目中的这个道具将自己和布里格西（他每周的女性伙伴和同伴）和督察从几次堵塞中解脱出来。虽然有些情节元素是相当值得怀疑的。然而到了第2集，我意识到这个节目不太擅长写“聪明”的笑话。问题恰恰在于人类核心如何对功能真正有趣的一面做出反应，只是为了创造一种新的视角，最终无法实现促进观众同理心的目标，更糟糕的是，使另一半的使用复杂化。