。"11-12 年 1989 月 11 月，在剧院里看到年轻迷人的迈克尔·基顿饰演蝙蝠侠，他疯了，他很脆弱，他有创伤，他有悲伤的眼睛，他很安静，但不知何故没关系，尽管每个人都认为他真的是 80 年代后期的蝙蝠侠，一个从杀人笑话的页面上弹出的反英雄，在哥特式令人沮丧的环境中的家庭死亡，我觉得今晚我在iPad上观看了《归来》时注意到了从经典的ditko问题中拍摄的场景，当时一个没有安全感的少年蜘蛛侠举起一块非常大很重的金属和水泥，他被埋在下面，超越了他的力量限制，使用纯粹的意志，因此，超越了他们享受着年长的迈克尔基顿在屏幕上扮演一个模棱两可的人性对手的每一分钟， 在某些方面与青少年反英雄相似，它是六十年代史蒂夫·迪特科（Steve Ditko）原始运行页面中的蜘蛛侠Str8是的，配角从白种人改为有色人种，并且还添加了几个原始的多种族角色，只是为了动摇它，这里和那里对美国政治的自由主义批评也不那么微妙（我敢说特朗普选举本身吗。我们现在应该为这些外星人感到难过吗。。而此时，空间之神继续说道：“各位，让你们的随从都离开吧，接下来我们要谈论的事比较重要，随从就不要旁听了。。表演，如《十日谈》和《坎特伯雷故事集》，往往有很多不足之处。“为什么黛西如此俗气，如此丑陋，为什么她在这里毁了星球大战。叙事并没有因为人类角色无法用我们能理解的语言表达自己而失去任何东西，但它只是让我们有机会看到一种新鲜的视觉叙事和交流。"正如有人在我之前所说，这部电影之所以“吓人”，只是因为导演、演技和拍摄都太残暴了。"。