"一部被不公平地低估的电影（在网站上。"剧本近乎无聊。非常基本的故事。有趣的故事不可用。“那与你无关，我们现在已经没有任何关系了。随后，张百忍回到族中，开始修炼之旅……。。。“朱诺与孔雀”（或Paycock）不是大多数阿尔弗雷德希区柯克粉丝会喜欢的电影，相当舞台化，悲观和缓慢移动，但它确实保留了爱德华查普曼（作为Paycock，在他的电影处女作中无法辨认），西德尼摩根（修道院玩家，而不是IMDb曾经争辩的导演 - 我假设他们现在已经纠正了这个错误）， Kathleen O'Regan，John Laurie（电影处女作）和Sara Allgood。"。5。另一方面，我意识到这部电影几乎就像是奥菲莉亚的生活和夜晚的梦境，赋予了这部电影某种不经常看到的个性。"史蒂文·斯皮尔伯格对喜剧的全新演绎有时可能是有效的，考虑到他最终使用夸张的闹剧有多冒险，升级直到以奢侈和夸张的第三幕结束，还包括一个引人注目的有趣演员阵容，但在幽默中一定程度地使用了荒谬，这可能会导致导演的电影作品中要么爱它，要么恨它， 还考虑到它对第二次世界大战等敏感主题的亵渎主题。"。