"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。我期待更多的BC节目是惊人的，科瓦奇没有很好地扮演，也没有他在电影中的角色。这其实很简单，但它也是对两个朋友和恋人的非常诚实和令人信服的描绘，由于政府和人民的社会和政治观点，它并不真正被允许。罗宾汉本人更可信。现在的情况比当初更麻烦，整个乌克兰粮仓丢光了，粮食产量掉到只有大饥荒时代的一半，虽然需要供应的人口比十年前要少，但人均粮食产量大大低于饥荒时代，所有人都在盘算后果——这意味着入秋前青黄不接时会出现大规模饿死人的情形，伏罗希洛夫虽然没说数字，但他们算得出来：倘若粮食产量没有大规模提升，至少要饿死1000-1500万人。无比奔放、犀利、凶残的薇恩最后还是没有能够完成一挑四的开挂行为……。。。塞文·达顿是主人，但当一个老玩具制造商在一生为孩子们带来幸福后被甩了时，蒙基夫妇密谋挫败弗雷伯格对玩具制作的冷酷态度（塞文·达登为“蒙基的爪子”重新调整了第二季）。"你总是在这里谈论一个“扣人心弦”的故事，以至于这句话失去了很多意义。祝贺"。。