事实是，克劳和布兰切特几乎没有明显的化学反应，而且对于他们扮演的角色来说，牙齿太长了，更不用说这些角色与在文化记忆库中牢固确立的罗宾汉和马里昂几乎没有相似之处。我从未见过这么多愚蠢的电影技巧塞进一部电影。"。"芦苇是另一个完全可以预测的恐怖故事，在诺福克大道上设置得有些不协调（对于任何去过布罗德斯的人来说，你都会知道它们看起来一点也不像这部电影中展示的荒凉、大气的地方）。“培育它的详细方法……”。只是心里边却道了句：“又不是没见过，害羞什么。。声音，。这部电影激发了对70年代发生的事件进行研究的兴趣，并使人们对美国原住民文化有了更深入的了解。"无法通过它，故事就是不流畅，事情也没有加起来。 扮演乌拉娜的艾玛沃特森是一个虚构的角色，代表切尔诺贝利的 100 多人，它很复杂，又很难理解。"通过取1997年邪教经典的名字，包括我自己在内的许多人都长大了，并将整个原始情节都扔出了窗外。