《结局，开端》的问题主要在于电影的技术方面。对我来说，它比正常情况要少。"。这完成了科斯特纳描绘的反映美国社会棒球神话的男人的三重奏。这是一部典型的兰博电影，但我发现有些场景太夸张了。。”。。。“为什么。正如另一位评论者所提到的，所提供的信息是不完整的：没有承认案件的一些非常重要的细节，这些细节只是谷歌搜索或滚动。"基本上有 2 个小时的哭泣，然后是行动，然后是 30 分钟的动作，最后又哭了 30 分钟。"。这个角色来了又离开，提供了一个与他在电影前面提出的寻求庇护的观点相反的解释，根本没有意义。第一部续集不如原版好，但仍然有很多值得喜欢的地方。一个名叫杰森·布洛森的孩子被人杀死了，整个赛季几乎都依赖于谋杀是谁干的。