如果它几乎是带有现代技术额外奖励的精确翻拍，也许它有机会。"角色很棒，情节转折很棒，每个人都在这部电影中做得很好。虽然我不完全清楚新教皇当选时发生了什么，但看到这一点，这是有道理的。也许在这三个都完成之前，我们不应该直接判断。“戴夫”可能不是政治上最详细的故事，如果你想要的话，那么你最好是1939年的“史密斯先生去华盛顿”，但它仍然是一部有趣，轻松的喜剧，让你在几个小时后感到温暖和满足。。张公谨叹了口气道：“但于事无补。。。几人进了大厅，秦仙儿早已兴奋的奔出来，盈盈拜倒：“参见父皇。这部电影伤害了我。但这从来都不是问题（至少不是为了我的观看乐趣）。其中一位受试者说她不应该出现在第一部中，所以她尽量减少自己的存在 - 无效，因为获胜，古怪的第一人称作者仍然是明星。顶级色情演员马克史蒂文斯以他自己的身份出现，并讲述了以下轶事。