。视觉效果令人惊叹。"一部低于平庸的电影，结局比电视节目《迷失》更糟糕。说了这么多，这不是一部糟糕的电影，但它可能会更好。"托尔加·奥内克是一位非常成功的纪录片制片人。不支持 HTML 或板标记 提交此评论即表示您同意我们的版权声明中规定的条款。”。。因为最后他们还是输了，尤其是在上半场领先三个球的情况下，输掉了比赛，那更为遗憾，带给他们的大家恐怕比1：6输掉比赛更大。不过在城镇内沈从不敢动手，直觉这样会有危险，沈从也只能忍耐着。如果有某些大国的逼迫和施压，那他们根本没有任何办法反抗，看看最近的那些小国家的战争，无一不是大国的介入施压造成的，几个国家都给大国家的武力介入而倾覆，就更别说像他们这样的一个家族，你家族再强大也不如一个国家强大，人家一个国家给说灭就灭掉了。。此外，这家人似乎有点迟钝，没有意识到“疯子”实际上是死者复活（第一个场景中报社的标题说死者活着——他们不是一直在关注新闻吗。"。我认为这部电影最能体现的是主题，以及以某种方式看待角色时所揭示的象征意义。冗长、引人入胜、未删减的对话被出色的演员阵容提升（肖恩康纳利无疑是其中的佼佼者），尽管凯文科斯特纳缺乏一点情感范围。我看不出他们创造那个故事有什么目的 D：Safe Haven，这部分令人毛骨悚然，我喜欢它。"这是一个很棒的概念，但它做得很差。