"人们称这部电影为“第一次世界大战的鸟人”，公平地说，这是一个合理的评估。如果我能给它一个零或负面的评价，我会的。我认为可以公平地说，这部电影对宗教和理性采取了基本自由主义的立场，只拒绝那些经不起科学考验的东西。这部短片将讽刺注入了闹剧（也许我们应该称它为“闹剧”），因为它讲述了莫罗尼卡的土地，正如其三位现任内阁成员所讨论的那样，这个国家需要领导。“有了这短剑，我的实力便能再提升不少。他并没发现这一路行来都没有世家子和他打过招呼，立于堂下，周身三步内空无一人。。”。。我很生气，希望华纳兄弟意识到，虽然角色拥有强大的粉丝群，但这种类型的废话可以杀死任何特许经营权。首先，向电影制作人致敬，在电影的各个部分都发现了极端的电影动作，制作一部大型电影并不容易，无疑是这个时代最史诗般的电影。我们在美国已经看到了这一点，用更大的国家安全换取了个人自由，因此这是2003年发布的及时话题。