"如果《肮脏的哈利》是唐·西格尔（Don Siegel）关于一个不太友善的警察的电影，那么查理·瓦里克（Charley Varrick）是同一个人关于罪犯的电影吗。它背后没有什么好的想法，制作者似乎只是想“我们有一段时间没有慢动作镜头了，所以让我们在这里放一个”，而没有太多考虑所讨论的场景。没过多久我就意识到，虽然文档与这项运动有很大关系，但它的意义远不止于此。当主人公在大会上接近女性时，配乐中有狼哨来传达他的好色思想。他却不知道，秦雷这主意乃是饮鸩止渴，虽然可以保着他压倒齐王，但对楚国来说，却是祸患无穷的……。“那还用说吗。。”陈思看到了这里之后，皱着眉头。一个人在45分钟时已经饱和，完成这个毫无意义的故事绝对是一种折磨。但感觉霍奇斯只是不知道如何处理这一切。"一般不喜欢闪回，但这个系列将它们带到了第 n 度。镜子里的那个人，通常是你骗不了的人。"评判每一个不相信他们所做的每一件字面上的事情的人都是五旬节派的方式。虽然其他人可能会抱怨他们，但我认为他们让电影更有趣。。