结果是一系列关于愚蠢和无趣角色的失败且写得很差的短片，其中一些通过一个故事连接起来（就像前面提到的电影一样），但这还不足以通过痛苦的 86 分钟来保持观众的注意力。科学完全没有意义。迈克尔·雷德格雷夫（Michael Redgrave）作为恶棍领导非常令人愉快，永远在监狱里，但不知何故对他善良的儿子隐瞒了事实。阿拉斯加苔原是第三个角色，其雄伟的景色值得2个小时。"。。”克里斯托对向他走来的那名中国女子说道。他们可以凭借着自身术法和受到良好高等教育掌握学识，从而成为某个商业领域里的成功人士，也可以做一位学者、一位教授、一个教师，或者开个小店做个小老板，甚或是当一名默默无闻的优秀员工领取丰厚的薪水，八小时工作制双休日，每天下班或者假日里回到家中与父母妻儿享受天伦之乐……。所以更加无所畏惧了。。随着这些继续，故事比我除外和更好的图形更好。"。“我要当父亲了。它厚颜无耻，愚蠢，只能在 60 年代产生，但通常知道什么时候它把事情推得太远并相应地放松。这部改编自海伦·范·斯莱克（Helen Van Slyke）的书的开场45分钟笨拙地为随后必要的情节剧和咬牙切齿奠定了基础。故事电影的方式一点也不让人觉得不切实际。事实上，它仍然非常晦涩难懂，也意味着它不是70年代欧洲电影中被忽视的奇妙宝藏。