。或者，如果你不幸先看过《粗暴之夜》，请回去看，看看它是如何更好的电影。这部电影是我的法学教授在我推荐他看《原始恐惧》（精彩的电影，也看到那部，它来自理查德·基尔和埃德·诺顿）之后找到我的，当我在 IMDb 上搜索这部电影时，我认为它不会很棒，我的意思是，不到 6/10，它是 50 年代电影的翻拍， 没有一个著名演员，甚至没有一个非凡的奖项。在这部电影中，相机喜欢聚焦在物体上。8分。通常不参与的梅托斯与邓肯分享了一些伟大的智慧并试图干预，但邓肯不会有任何智慧。”。通过他们获取到有用的情报讯息。而在不远处，还有几道气息，此刻正呆在一个车厢中。。。。这部电影中的其他人和每个人都是一场历史学的盛宴，无论是字面意思还是无意中从如此令人沮丧的材料和叙事前提中制作喜剧的方式，都歇斯底里。总的来说，问题是缺乏紧张感或戏剧性。。而且，由于两人都缺乏性，最终形成了“五月/十二月”的恋情。当我购买DVD时，我只期望最高质量的DVD和那些没有的质量，我在我的网站上公开。米格拉姆的实验提出的问题是重要的问题。