也就是说，如果《歌剧之夜》（1935）不是。"这篇评论包含剧透，但由于这部电影是绝对可预测和可怕的，如果我分享它们，它不会毁了任何人。很明显，这部电影没有大片融资，但作为一个初出茅庐但才华横溢的导演的主流长片，它与许多没有表现出那么高品位的主要工作室产品相比是有利的。"首先，玛丽亚。没有诙谐的轶事或埃伯特喜欢赞美卓汉和木乃伊的歉意。很难跟上，因为它到处跳跃。。。。“这是怎么回事。”。奇怪的是，这位不走城门从天飞落下来的修士看着极为年轻，而城主大人却见了他后当即躬身行礼，一副恭敬无比的样子。"这部电影快速而有趣，非常惊心动魄，主要设置在一个孤立的仓库中，因为小组试图在测试友谊和信任风格的同时发现真相，并专注于主要对话，这些对话由短暂的动作片段分开，它概括了导演的才华，配得上“经典”的称号"。它能引起我们其他人的注意吗。考虑到主题，很容易将牧师解释为一个几乎静态的角色。Ugly Delicious讲述了一个非常真实的食物故事 - 它的多方面起源，烹饪者的斗争，以及它背后的固有政治 - 那些抱怨这个节目太政治的人忽略了一点：对许多美国人来说，食物是政治，如果不是，你非常幸运。如果不是电影的最后 10 - 15 分钟 - 电影的最后一幕，我肯定会投票给这部电影 10/10。视觉还行"。