其中第一个（电影的标题是在课堂上的即兴回答中出现的）和最后一个（尽管它努力达到抒情质量）是自愿进行的，这是任何人的猜测，确实值得怀疑——因为前者基本上是徒劳的，后者不仅讽刺而且彻头彻尾的残酷，如果你问我。"摄影和场景很棒，但角色缺乏深度（例如泰斯图德的室友），考虑到瘦骨嶙峋的剧本为他们提供的东西，表演很棒（泰斯图德和赛杜很了不起），但很多次要情节都没有被利用我不认为这部电影那么有回报，它拖到最后有点拖沓，电影有时感觉有点毫无意义电影不知道它是否应该是基督徒， 批判或讽刺，最好的部分是当它不加评判和沉思时，我认为天主教徒或不可知论者不会真的非常喜欢那部电影，它有很强的审美感，但缺乏个性和决心"。积累很好，但由于那个蹩脚的结局，它平庸。《波士顿扼杀者》是一部超前于时代的电影。这个系列中的现实主义是显而易见的，并有机会谈论美国一个仍然日益严重的问题，即破碎的家庭单位。”。。”一记冷咧阴恻的声音从角落里传出来，伴之以低声的窃喜笑声。。一切的一切都变的更加诡异。有些船员和客人绝对讨人喜欢，有些还好，有些只是白痴。"这部电影我已经看了三遍了。喜欢彼得罗切利的纯真。。