"这只是西迪克的另一部糟糕电影。这不是我看过的最好的电影，但它足够好，我很高兴把它添加到我看过的电影列表中。马丁·弗里曼（Martin Freeman）很好地扮演了他的角色。非常不合格的网络系列"。只有老好人马尔科维奇仍然设法用他笨拙的触发快乐角色发光，霍普金斯作为有秘密的低假设科学家类型也不太糟糕。加里·奥德曼（Gary Oldman）才华横溢，并加入了一流的演员阵容，使杰克·芬奇的剧本栩栩如生。。轰——。”。。旁人看到这一幕，心情也有点儿复杂。后面的游泳池水是新换的，周围几个人正在搬着一个长条的餐桌，我过去拍了拍一个人的后背，笑道：“嘿，伙计，有香烟么。。2-这部电影是为了讲述社会如何让一个人陷入疯狂的故事，他们钉住了它。虽然我通常会像“神秘科学剧院3000”角色那样对真正糟糕的电影进行指责，但我并没有指责这些电影。墨菲斯不是告诉我们《那一位》会带来平衡吗。"娱乐价值：7。布朗尼指出团队毫不掩饰的参考资料"。斯宾塞是一位伟大的邓格农大师，如果没有他，这个节目就不会有一半好。