。"这不是一部糟糕的电影，也不是那么好。"格里尔·加森（Greer Garson）回到“Laugh-In”中遇到了大量粉丝亨利·吉布森（Henry Gibson），后者因以“Sock-It-To-Me”式的视觉插科打诨向她滔滔不绝而出而得到回报，尽管在这个后朱迪·卡恩时代，这句话似乎不再被说出来了。导演：。当然值得您一试。我认为这确实很有趣，杰弗里·拉姆斯登（Geoffrey Lumsden）作为史克威尔很棒，但与马匹的场景非常有趣。”。问题是现在的张怕几乎不参与制作，他就没了兴趣。看着方和手中已经有人外形的东西，在座的人都不能淡定了。。我下面要说的才是这个新闻的真正震撼之处。。随着电影的来回争论向前推进，关于该怎么做的讨论充满了我们观看的88分钟，对所有参与者都感到恐惧和担忧。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。除了一切都OKE。。"。。《莎拉·兰登与超自然时刻》（Sarah Landon and the Paranormal Hour）有一些迷人的学生电影，其中有一些最糟糕的表演和“为镜头表演”的方向，自60年代日本“哥斯拉”系列电影以来，你可能会在任何地方找到。"。