我还想指出，情节显示了它与角色的无情关系。这个故事讲述了一位前乡村音乐明星陷入酗酒和流浪，最终在一个由年轻寡妇和她的小儿子经营的乡村汽车旅馆/加油站结束。难怪暴力派别很容易超越我们的社会，尤其是在英国。 虽然第一方有更多的证据，但辩论它是浪费时间。。“没什么，刚才眼睛里进沙子了。。司机总感觉不对头，那是一条小狗，时速达到九十迈，那还是狗吗。但别担心，梵蒂冈是三个从戏剧课上爆炸出来的神父，所以你知道他们的好。某个设备会突然决定它更了解我们，并且有一个有效的观点，使它有权采取独立行动吗。这些角色缺乏任何深度，从头到尾都是一维的，发展不足。同意或不同意迈克尔摩尔的特定信念，但摩尔真的欠人们不要完全断章取义。