其中一些是由于编剧的想法很糟糕，即在血腥的书发生前五分钟说出它将要发生的一切，但大多数来自糟糕的剧本和低于标准的方向。诉讼程序充斥着二十一篇论文，大概是为了一根口香糖，由一个严重错误的巴里琼斯领导，包括加里马什、丹尼格林和戴安娜多尔斯。我给它一个B+。但改变观点的真的是媒体还是人民。"。。。”王宇道。释放树皮术时，可降低所受伤害80％，持续5秒。。是硬汉里奥·巴恩斯，但他不如他在“无政府状态”中担任惩罚者风格的义警时那么好，但他不应该像现在那样成为保镖的法律人，而不是一个复仇推动愤怒的义警，这仍然是一个很好的表现，他仍然有格里洛所做的那种强度和严肃性，他联手保护伊丽莎白米切尔作为参议员查理罗恩， 她给人一个很好的惊慌失措但坚强的女士表演，与格里洛合作得很好。这部电影的另一个主要问题是它居高临下;明格拉试图给我们一种“教育”，当我们已经知道他在告诉我们什么时;显然，伦敦存在着极其不公平的贫富分化，显然，表面上生活看起来很美好的人，内心却完全不满意，想要逃避，显然生活问题没有完美的解决方案。化学反应再次强烈，这一次有更多的对话和更少的激情，但它的效果非常好。"。一本无聊的伟大人物自传。