。可能需要一定程度的自我控制，以及住房、营养和教育等基本人权。导演把电影制作得很好，没有浪费不必要的东西，所以不会觉得拖累。我会读一本关于这个主题的好小说，而不是浪费一个多小时看这部电影。对于前卫爱好者和电影理论家的观众来说，这是永恒的（好吧，让我们面对现实吧，偶尔的自命不凡的混蛋，尽管斯诺并没有把我当成一个混蛋），并将在未来几十年里保持这种观众。这就是开场似乎暗示的。。只要他想，他可以轻而易举的掌控狼羽以及重羽宇宙，而他却并没有这么做。死神很聪明。。听了这个建议，大家思考了一会后，依然感觉不满意。”。"。"罗蒂， 卡帕达·奥尔·马坎 （1974） ：。"甚至不确定现在如何评级为 5。Serraille确保有足够的沉闷和沉闷的时刻来缓和她对侵占当代社会的大流行冷漠的涩涩批评，通过她的近距离但稳定和不引人注目的镜头，偶尔与听觉和视觉上的放弃交织在一起。"有一部伟大的政治讽刺作品正在努力摆脱《天空中的狂野》，它的失败对所有潜在的电影制作人来说都是一个警示故事：电影是一个反复无常、不稳定的东西，必须以最大的注意力和技巧来制作，即便如此，成品也永远不会完全受到有意识的控制。