还有更多场景、角色和故事片段的实例明显受到 LOTR 和 GOT 的启发。"。。 Roxy Ryan（Mary-Kate Olsen）是典型的叛逆类型：她是一名鼓手，逃学与朋友闲逛并参加视频拍摄。"本片讲述了一对夫妻买了房子，但房子里还装着别的东西。"如果你能抛开任何信仰或现实感，试一试，这还不错。“我决定明日离开永平公府，免得夜长梦多，而且我若是在这样呆在这里，又怕你家公子担心。”。。十二名男子飞快的消失了，远处，趴在草丛中的杰斯特浑身肌肉抽搐了一下。。万磁王怔了怔，脑海中这个声音明显不是查尔斯的，这还是他遇到的第二个，拥有心灵感应能力的变种人，而且这浩浩荡荡的感觉，与查尔斯给他的感觉完全不同。"。。不过别担心，爸爸妈妈利用他们的财富和政治关系来拯救这一天。。事实证明，它在每个赛季都比它有所改进。首次亮相的Tara D'Souza（饰演Piyali）很好。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。