阿基瓦·高斯曼（Akiva Goldsman）写了一个扎实的剧本，我认为它很好地遵循了布朗的小说。让汤米·手枪（Tommy Pistol）扮演主角，扮演一个脾气暴躁的编剧，妄想宏伟，对我来说是一个有争议的因素：他对这个角色来说太“正确”了，最终剥夺了它潜在的细微差别，如果选择了一位更有才华的演员（当时的迈克·霍纳或像洛根·皮尔斯这样的现任天才）。我不介意它去第 9 个系列，但是将第 9 年全部设置在一天上并没有给自己带来很多好处。这个做错了很多事情，以至于很难知道从哪里开始。最后的采访场景（片尾字幕之后）特别好笑。对雪雕主动找上来，涟漪并没有表现出太多的意外，反而觉得她没找上来才是一件奇怪的事情。”。叶音竹自然明白苏拉是什么意思，微微一笑，道：“什么事只能晚上做，现在就不行呢。实不相瞒，为了购置那处宅院，我还向管事大人借了些阳晶，总不好一直拖着不还，之前我就考虑出海一趟呢。身边的那具巨人观尸体里，。"1944年D日的有趣愚蠢电影，一群士兵进入一个法国村庄，那里正在发生奇怪的事情。这把我们带入了一个精神之旅，在那里我们拥抱我们是谁和我们的伴奏。令我惊讶的是，即使我也有真正感受到角色的时刻，并被故事所吸引。总的来说，我相信这部电影真的很好，即使它不是我的“一杯茶”。《有理有据》的开始很慢：它从一开始就需要承诺（以及天生的理解强大的南方人的能力），但奖励那些坚持犯罪世界的人，比你在屏幕上找到的大多数其他人都要丰富得多。"我给塞尔吉奥积极评分的唯一原因是感谢安娜·德·阿玛斯，因为她正在成为一个伟大的年轻焦油，我认为她面前有美好的未来，但当我们谈论电影时，我可以说它不是很好老实说这对我来说很烦人，我不喜欢政治电影，因为他们更关心在左边或右边传递一些信息，他们的从角度来看，而不是什么电影需要关注才能给出好的故事和有趣的主题和角色，电影中的浪漫对我来说是相当强迫的，感觉他们出于某种原因想把它放在我们的鼻子上，塞尔吉奥是一部值得一看的电影安娜，但其他一切都非常平庸，并不令人印象深刻"。我相信你已经看过我所指的电影类型，如果你还没有，看看这部，因为它和任何反高潮惊悚片一样好。