"图形图像的即时性和一系列不太可能的情况是噱头和不吸引人的;毫不费力地尝试建立角色推断的无缝过渡令人反感的超现实主义;否则引人注目的概念突然执行;镜头笨重，四四方方，平底锅光滑且不真实;粗暴、傲慢的展示，特别是在卫生规范等模式方面，廉价地被用来指挥角色的无情、无精打采和/或异常冷漠的能力;廉价的设备联想和重复让人联想到戏剧性的回忆;陈词滥调的精度;补偿战术丰富;不可估量的可预测性和公式化;事实上，一部粗制滥造、缺乏创造力的电影，缺乏更深层次的质量"。"如果您是罗文·阿特金森喜剧的粉丝，那么您将成为约翰尼英语再次罢工的粉丝。"最好的阿西翁电影，战斗从头到尾都令人敬畏"。”。”何仕说了一下评分标准。。而是我想说这是真正的喜剧，融合了两者。"另一个关于恐怖分子将如何杀死所有人的垃圾脚本。生态生态不是那么好吗"。作为一个成年人，我对这部电影的看法不同。什么。。"在过去的几年里，我开始意识到一个令人失望的事实，即影评人不喜欢凯文·科斯特纳。"卡尔斯关于银河系社区只允许人类迈出一小步的想法类似于与我们现实生活中的UFO之谜有关的假设。