Bhumi Pednekar的才华被浪费了。一些观众被教堂内的血腥场面冒犯了，但我发现它更有趣，只是因为不敬，血腥有趣，完全出乎意料。"这部电影对我来说既不好也不坏。"可怕的剧本，表演，音乐没有什么接近真实的。在第二集的出色第一集之后，更容易理解，更广为人知且同样出色的改编“凄凉的房子”（在1985年之后），很难不期望第二集一样好，或者最好是在同一水平上，也许更好。。。香菱低下头，看着手中，心中又惊又愕，怎么会这样，她手中的孔雀翎，竟然从根部一节节的折断了。”。。。不要听所有为了抨击而抨击的 1 星评论。三角形发展，黑暗的秘密逐渐揭开，但我们看到的“震撼”场景是小说的一部分，还是真的发生了。"。对我来说，电影几乎看起来像一部具有漂亮摄影的新黑色电影，无论谁领导相机和夜间拍摄的方式都很好，是的，我知道这是一部廉价的电影，血腥效果不佳，但故事的写法我喜欢电影的方向和神秘美丽的墨西哥女孩（安娜贝尔·阿科斯塔） 红衣女人 她是神秘的角色，但我认为这更像是她的电影而不是尼古拉斯凯奇，因为如果这部电影是安娜贝尔·阿科斯塔的建议，那么没有人会知道她是谁，那么没有人会去看它，但如果他们有一个著名的演员奥斯卡奖得主尼古拉斯凯奇，他看起来像电影中的主要角色，但事实并非如此， 它更像是安娜贝尔·阿科斯塔的电影，然后是尼克·凯奇的电影。