"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 0 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 0 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 0 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。是的，很明显，他的父母无视他，忽视了他远离责任的生活，但他从他到达时对待祖母的方式根本不可信。也许当时的想法是，二十世纪福克斯将存入4000万左右的“程式化美元”。Atul Kulkarni 飾 Yashwant"。完全是浪费时间。“那边的那个……咳咳……谁，库房里的玉石都拿来了吗。“杀人凶手。”。”。”。： 与我在《周杰伦和沉默的鲍勃反击》评论中对这部电影的评论相反，这部电影并不像周杰伦和沉默的鲍勃反击那么“糟糕”。我不会进一步详细说明，但我会说如果你是（适当的）电影爱好者，那么我向你推荐这部电影，供你下次观看和享受。当葬礼上的死亡变得时，我突然大笑起来。不可否认，特效和地点非常壮观，但一部成功的电影首先需要故事、节奏和表演，以及 CGI 不要妨碍。如果这些对您来说听起来不错，请看它。肯定会再看一次。