作为一个社会，我们创造了自己的怪物。"看过《珍妮·迪尔曼》后，我可以清楚地看到尚塔尔·阿克曼是一位多么伟大的电影制作人，虽然我不喜欢这部电影，但我仍然对她的其他作品非常感兴趣。。虽然这个版本仍然为观众提供了相当令人印象深刻的银幕大屠杀水平，但真正的屠杀发生在叙事中：为了给刘易斯相当轻微的原创情节添加某种意义，这部电影的制作者将故事变成了一个超现实的，非常混乱的半生不熟的想法的大杂烩。。萧月生一怔，随即一沉吟，想了想，道：“大师是想让我放过嵩山派与泰山派罢。。。请记住，这部电影现在已经有 84 年的历史了——你（作为观众）真的必须愿意削减它的一些松懈，并且，因此，不要用今天的 SyFy 电影的严格标准来过于苛刻地判断它。当他们应该联合起来面对威胁时，他们被他们中间的某种东西撕裂了，在他们里面，就像他们一样。我很遗憾，如果有更多的镜头，它早就被扔进了历史的垃圾箱。他们展示了印度教原教旨主义和贫穷的穆斯林"。关于这部电影没什么好说的，因为我相信几乎每个人都听说过或读过关于它的好东西。"。第一行读到：“历史是可疑的”，或者，“这纯粹是猜想”，然后转到更安全的领域，例如电影摄影和编辑。但是用机器人来展示我们当前的社会关系和价值观的曲面镜。