如果他们在 1920 年代在巴黎出名，你会发现他们在这部电影中重现。。它在特效方面脱颖而出——3D 版 48fps 是一项重要的技术飞跃，虽然不是确定的，但它可以做得更好，音效、配乐、服装、摄影、剪辑，甚至演员都没有做错任何事。她写日记不是因为这是少女的事情，而是因为她没有一个理解她的人，也没有一个可以和她交流的人。“究竟是谁，鸿钧道祖，你知不知道这件事情，究竟是谁在背后算计我们。此时众位教祖齐齐定下基调，那太易教祖眼中神光流转：“不知道如何将妙秀的气运泄了出去，不知众位道友可有什么好办法。头目见状，不屑的喝道：“尤那小子，赶快将财物交出来，如果不然……”。不过他的话，落入下面黑袍人的耳中，却成了无比狂妄之言。遗憾。"这部电影是瓦拉达纳亚卡的翻拍版。迈克尔·谢普利（Michael Shepley）是《黑暗中的一枪》（A Shot in the Dark）中的喜剧人物，他联合主演，戴着与那部电影中相同的眼镜，但在这里并不那么有趣。奥列格·斯特里热诺夫（Oleg Strizhenov）实际上偶尔会让人想起罗伯特·赫尔普曼（Robert Helpmann）在另一部成功拍摄的歌剧《霍夫曼的故事》（Tales of Hoffmann）中的恶魔形象，你几乎可以闻到整部电影中鲍威尔-普雷斯伯格的津津乐道——出色的摄影作品，表现主义的巧妙之处（特别是在鬼场景中），奇妙的创新，比如当场景从伯爵夫人死亡场景后的三根蜡烛变成军营里的单根蜡烛时， 美妙的发光色彩，以及非常鼓舞人心的摄影——这只能与《霍夫曼的故事》一起被公认为电影歌剧中的杰作，也许是最好的。这有一定的节奏，我并不感到无聊。值得一看。打斗场面令人毛骨悚然。