这里的好东西，动作与戏剧混合在一起，还有一些发自内心的时刻，也会产生悬念。一些表演的体面，（还有迦勒·斯通（Caleb Stone）令人毛骨悚然的朱迪·加兰（Judy Garland）转身，以及简·奥利沃尔（Jane Olivor）表演的短暂一瞥），但这部电影感觉部分像大陆的推销（不足为奇，因为史蒂夫·奥斯特罗被列为制片人，也出现在一些场景中）。然而，Mimos的问题在于它没有设法说服我。道格·麦克雷（阿弗莱克饰）和他的好友吉姆（雷纳饰）和其他几个人在开场就完成了银行工作，但当事情没有完全按计划进行时，他们被迫绑架了银行经理（霍尔）。但这就是重点，不是吗。。“怎么做。“战狂兄。”。路上很顺利，不到两个小时，就到了王庄，车子直接开到那一草一木都很熟悉的院子前。"。他们提供令人耳目一新的诚实和真实的表演。在我的书中，这很容易是10分中的10分。"没看原版。"《于洛假日先生》对我来说是一部非常无趣的电影，我没有找到任何至少能让我微笑或半微笑的场景，很明显导演受到了卓别林和其他无声时代的喜剧电影的启发，但问题是当时甚至今天的电影都很有趣，这个根本不是，我发现 Lead 的所有 Manerism 和面部表演都非常烦人，就像他只是想复制卓别林所做的一切，在这类电影中很重要的音乐，在这部电影中非常弱，它没有卖给我任何时刻，于洛先生假日是一部非常弱的喜剧，没有以伟大的喜剧需要的方式发挥作用"。命运在这里推动着人物的生活。