因为它有很好的前提，有趣的演员阵容，但不是最受启发的剧本。也许在未来十年左右，人们可能会改变他们对英国令人恐惧的首相的看法，时间可能会让公众舆论重新对她有利。薄弱的人物塑造困扰着《吸盘拳》，其主角只不过是眼睛的糖果，他们的动机并不完善。显然，美国电影业完全被骗了，相信我们的主流人士有才华，这解释了这些天电影质量不断恶化的原因。故意的，就是这样。多难听的话都有。。。他的手狠狠抓着栏杆上裸露的一截钢筋，胖乎乎的手背因过度用力而青筋毕露。”。当然，它也需要大量的怀疑暂停。电影的大部分时间我都在等待它结束，甚至没有悬念，只有结局赤裸裸的好奇心（仍然不相信电影这么糟糕）。任何角色接受马修·布罗德里克的名字都没有错。他们当然以最高级的方式描绘了这些事件。"。留意年轻的让·西蒙斯（Jean Simmons），他作为食堂里的歌手令人惊讶地可爱和活泼。如果你想要一个舒适、愉快的夜晚，这是一部很棒的电影。