"。。情节和故事情节都很好，演员也相当不错，但导演本来可以好一点。根据历史学家让·图拉德（Jean Tulard）的说法，没有一本传记是真正真实的，剧本也有些荒谬。肖维还没有应话，走过来的人当中，有一名年轻人开口道：“肖维他是什么人。啼血的仙神之身一边追来，一边传音。。”。在我看来，我并不孤单。这个情节是荒谬的，没有试图证明或调和它，或者让它更清楚。孩子不可能这样做，那些场景对孩子不友好"。这一年回到了30年代中后期，当时仍然感受到大萧条，就业机会有限。