吉恩·罗登伯里（Gene Roddenberry）可能从未听说过“社会正义战士”这个词，他也不想听说过。事实上，对话在很多地方都是笑出声来的。喜剧元素大概只会吸引15-40岁的年龄段，影片在“1992年的样子”方面丢了球。我曾经看到罗宾和约翰·里特（他本身就是一个非常了不起的肢体喜剧演员）在即兴表演，约翰基本上是惊讶地站在那里，无法坚持下去。意思很好，演得很好，只是有点平庸，结局是人为的一段感觉良好，平淡无奇，几乎不可信。"在埃及，我们有这样的说法，这是一个非常糟糕的复制品，我们说这就像当妈决定在家做它时（指的是大多数埃及母亲决定做披萨或炸鸡并向我们发誓它比快餐更好吃）好吧，这部电影就像妈决定在家做七。”。。在床第间，武媚娘便于杜荷说过这本书。“好强。快修补。。"我只给它打 9 分，因为最后挂在检查员是谁的结尾。这部电影有一个有趣的前半部分，承诺后半部分很好，但它没有兑现。虽然皮尤可以说是关于重大失火的最好的事情，但最大的冲突是对四个令人讨厌的二十多岁的人有任何同情心（没有一个人可以支持或理解他们噩梦展开的（超）现实。在选择发动战争的政府和教会之间，它向你展示了支付给人类的钱和我们需要的基本需求是多么少。。。