。我给它打了1分，因为它是焦点。"。这感觉就像是一部普通的杀戮电影，试图说些什么，但把话说得乱七八糟，结局的转折是如此糟糕，以至于破坏了之前在表达观点方面的任何成功。它们是讲述非常接近观众眼睛的真实性的故事，通常结果是积极的，当然，它可能取悦或不是每个人，毕竟，当我们谈论人时，我们谈论选择和选择并不总是对或错，它们只是会带来未来后果的选择。主演太糟糕了。 大卫·奥耶洛沃（小马丁·路德·金博士）表现出色。下一刻。”。。同时，那艘航母战机，以及周围数千艘护卫舰的舰头部位，纷纷架起一座发射装置。。振奋精神，嬴乘风将封灵石放在了长剑之上，体内真气涌动，在智灵的配合之下，化作了一缕神奇的力量输入其中。。小罗伯特唐尼，会想念你的老板。????"。"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。耻辱，但因为里格斯有更多的魅力对我来说是不行的。"这个电影故事是杀手锏，我们怎么能忘记马诺吉先生的动作。