"值得一看，即使它只是对扎克伯格和Facebook的明显引用，这在很早的时候就很明显了（尽管如此，这是一个很好的参考）。"第二个媒人之谜比第一个要好得多。就连纽约市长和参议员丹尼尔·P·莫伊尼汉（Daniel P。（警告：剧透）我没有多加分的主要原因是我不喜欢一些情节变化。当超现实的东西起作用时，效果很好，但很多时候我认为很多导演只是试图传递超现实的怪异，我认为这部电影就是这种情况。"。。。。——哈罗德·哈德达拉”。。。"。。"为了评论家和观众的利益，这有电影独树一帜的时刻。"标题只是解释了它。这部电影让我想起了 1960 年代的一些迪士尼电影，这些电影在情节上对小孩子来说太老了，但对于不太十几岁的孩子来说仍然“安全”。每个场景都非常平淡，每个镜头都没有灵感，但最重要的是，每一次跳跃惊吓都演得很差，更多时候是随机和强行插入的，没有可信度或可以工作的背景。。