他们丢失的坐骑。"。“哦，我不认为作弊和刻薄，因为这就是让观众不喜欢我并为英雄加油的原因，但我就是不能使用肮脏的词。否则，制作价值相当低，情节（我使用的一个术语非常宽松）很单薄，观看这种娱乐尝试的任何乐趣都会很快触底。大卫·沃利亚姆斯，这从头到尾都是很棒的东西，我只想说一个观察，即对旅行者的不信任并非来自任何地方，大卫说他们是“其他”，没有意识到这可能不是源于歧视，而是旅行者自己的行动和行为。"美国经验：平民保护团2009 CCC需要“治愈土地，治愈人”。很显然，这并不是记者们想看到了。”。徐扬不禁苦涩地撇了撇嘴。。。。"。这部电影是一部值得的续集，有一些很好的世界建筑元素，但不如《回家》。20亿年。。"总的来说，这部电影有点抄袭了《现代启示录》（基于《黑暗之心》）并没有达到我的期望。后来，当这本书被发现时，他通过纯粹凭记忆玩游戏来继续精神刺激。两者可能不同意。