它很慢。这并不是说它非常重要，因为它可能在过去 25 年的任何时候故意设定。"。"大约一周前我刚看过这部电影，不得不说，我非常感动。。”。。然后，那位师叔便是消失了。每个人的乐趣 9/10"。这部电影没有将兰博呈现为一个无意识的杀人机器，而是审视了他作为士兵的训练和经历所带来的精神损失。对于精英们来说，继续试图解释一个看似无知的乡村青年怎么可能敢写出像莎士比亚所做的那样不可能的事情，只是带有如此多的势利的味道，我几乎无法忍受。可惜它没有更频繁地显示。雇佣谋杀在现实生活中显然比在电影中具有更高的成功率，因为从电影角度讲，它们通常会给所有参与者（以及一些没有参与其中的人）带来相当大的混乱。