"这不是锁股或抢夺，但它们是一个高标准，这仍然是一部伟大的电影。8/10 对邦德进行了精彩的重演，尽管节奏和剧本有问题。导演们显然对这个项目投入了很多爱和感情，它在每一个场景中都闪耀着光芒。这都是闪光和噱头，对电影没有任何作用;这让我想起了李安将漫画元素引入电影的又一次糟糕尝试，不是为了任何叙事目的或效果，而只是为了它。会不会投资电影。可即便如此，在捏碎了六道锁链之后，他的肉身和魂都已经变得千疮百孔。。。"。瓦斯卡利兔有珠穆朗玛峰大小的胡萝卜果冻模具吗。此外，这部电影在 1980 年代似乎永远有时间限制，部分原因是汤姆克鲁斯，但也因为这部电影的沙文主义美国爱国主义主题虽然当时令人信服，但现在远没有那么有说服力了。他们果然又有很棒的演技。"我认为它一直有一个良好的开端，然后它在最后30分钟内走下坡路。让一个孩子成为可能且有价值的目击者的方法非常有趣，我发现自己在猜测“它”是如何发生的。"。