画质残暴，方向令人眼花缭乱，客栈老板动机模糊，剧情荒谬。这就是这部电影的主要问题所在。。坦率地说，这部电影是对那些再也没有回来的勇敢小伙子的记忆的侮辱。二十世纪福克斯的这次发布引发了一些家长的讨论，他们也希望确保孩子的学校是最好的。”。”。还以为是……杰西卡失笑了一声，她悄悄地呼出了一口气，颦着眉头想了想，道：“我们是真心相爱的，我相信仁慈的主会宽恕我们。”。。如果这部电影今天上映，它将和1982年一样有意义。"。"欧内斯特·博格宁（Ernest Borgnine）是一位出色的丈夫和父亲，在他的老板命令他返回办公室后，他期待已久的与家人的露营假期被缩短了;博格宁的小男孩对他们留下了一个兔子陷阱感到不安，并对他的父亲不关心动物的潜在死亡而不是他的工作要求感到愤怒。。