在《卫报》的作家哈德利·弗里曼（Hadley Freeman）的案例中，她为这部电影辩护，理由是暴力是现实的，使用现实主义比使用其他地方经常看到的卡通暴力要好得多。我喜欢情节和角色。在这种情况下，导演的想象力大失败了。"作为一个在这部电影中生活和分享过一些经历的人，我发现这部电影非常有影响力和宣泄。。。再说是战鹰在飞，我们在鹰背上是可以体息的。成绩也算不错——从来没考过年级第一，运动也算不错——虽然没当过什么王牌，但时尚和自己绝对不搭边——自己除了t桖就是清一色的衬衫，帅气的话——眼神算不算犀利。"。"如果你知道斯蒂芬金的宇宙，这个系列在第一集中就变得如此明显，形状的生物是如此明显，以至于你不必阅读这本书，该系列继续缓慢而无聊的德沃洛普"。"5分42秒电影中汽车的后视镜被毁。