"这部电影是一部低成本的“犯罪惊悚片”（绝对不是一位评论家所写的间谍故事），主角应该是一个强硬、迷人的花花公子，但不幸的是他缺乏外表或魅力，他用无声的木头措辞说他的台词。她所实现的是在语气上的浪漫主义和自我形象的强化，她显然觉得有必要传达。。看到老人变得不舒服是一个很棒的娱乐家，人群工作也很棒。杰克·卡西迪（Jack Cassidy）在麦克劳德（McCloud）的这一集中客串了一位有现金流问题的英国领主，他通过一桩小猫盗窃来补充收入。"这部纪录片就像天赐之物，揭示了关于我们真实本性的真相，不幸的是，人类对直接影响我们健康和福祉的食物选择变得无知，这部电影的团队做得非常出色，通过基于证据的事实、值得注意的采访和虐待狂动物食品行业的令人不安的镜头清楚地了解了我们的各种误解，以及它如何与隐藏的政府和制药议程联系起来传播不健康的人群为了颠覆自己的利润最大化的意图。情节就像一只猫在墙上，被困在赋权和剥削之间。“哦，精神分裂。低阶，冰冻。”。。。“姗姗，别得寸进尺。“那谈论什么。对我来说，这一切都是显而易见的，疲惫的，缺乏想象力的，坦率地说，让我发笑，而不是震惊或对任何有意义的方式感兴趣。"。"即使是非凡的伊莎贝尔·于佩尔也无法将这只狗从。我不觉得这部电影在后半部分受到了影响，尽管我接受对一些人来说，从自信骗子电影到更多的复仇惊悚片的转变对某些人来说可能有点过分了。角色设计比《萍琪苹果派》更好、更一致，这里的动作也自然多了。