"。但它仍然像一部关于贝多芬或梵高的电影，无论制作得多么好，它有效或无效。"一部电影就像它的故事一样，当你不期望从 1800 年代的故事中得到糊涂时。总的来说很有趣，非常值得一看，比夏天的另一部“前任”电影《分手》（对不起文斯）要好。在各个方面都完全荒谬。苏斯皮里亚10说B-"。。朱鱼微微一笑，道：“那我倒要看看你能如何阻止，哈哈……”。而不是刚才的气愤羞恼，顿时明白自己的眼眸肯定又变颜色了。”。“静儿，你快让宿老出关，否则后果不堪设想。。我看它只是因为我喜欢约书亚杰克逊的角色佩西以及他与安迪（梅里斯梦露）的关系。而是以“事实问题”的方式呈现。预告片意味着由于情绪的原因，这部电影看起来还可以看（不过，我不认为预告片中有什么特别有趣的东西）。保罗·沃克和史蒂夫·扎恩互相配合得很好，而锈钉是一个可怕的存在，尽管他几乎没有出现在屏幕上。。"我不知道该说什么。