在观看屏幕上所有幼稚复制的场景时，我只是在想，究竟是什么激发了像Sanjay Dutt，Anupam Kher和Gulshan Grover这样的演员签署这样一部没有任何视觉或内容的低档电影。来吧 - 2006年。直到最近，我的一个朋友才让我借用他未删减的副本。"两件事很快：。一部制作精良的纪录片，讲述了俄勒冈州偏远地区的疯狂事件。"这部电影很奇怪。”康麻子将信将疑，既怀疑其中有诈，又觉得彰泰此举合乎情理——毕竟彰泰是姓爱新觉罗，还是康麻子的堂弟，都是野猪皮家的优秀子孙，做这样的事实属正常。。”。”。而周泽在看见四周的布局后，。。但是没有人谈论它意味着没有人说它的坏话。朗给他的相机的上部位置增强了这一点，就像他喜欢做的那样，以便给我们一种控制下方事物的外部/优势力量的感觉。高评分非常具有误导性。这是一本漂亮的教科书，尽管导演尝试了一些摄影技巧来增加气氛和幽灵般的曲调，它以相当古老的速度传播，但当一切都说完了，这不是一部伟大的电影，它不会赢得任何奥斯卡奖，但它确实做到了它在锡上所说的。我知道我们应该暂停怀疑，但有时剧本使这是不可能的。5/10"。