"我希望这足以说明，但我可以详细说明。你可以一路走下去，肮脏和肮脏（就像Coetzee的“耻辱”中的问题），或者你可以把它变成一个几乎没有发生的道德故事。完全摆脱浪漫的子情节，与萨迪基的子情节似乎也没有必要。这种对比很明显，福克斯谈到自由和缺乏自由，然后放下沉重的手，让他的家人陷入困境和可怕的时刻。他因为看得兴起，发出的声音稍大了些，顾炎武惊醒了，迷迷糊糊地抬起头，问了一声：“谁啊。。。”。但不知何故，我非常怀疑这一点。。周六下午的连续剧味道——就像第一部印第安纳琼斯一样——只是这次的基调有点暗，尤其是在处理卡利邪教时，有一顿宫廷大餐会搅动许多成年人的胃，即使孩子们可以接受它。"。这部电影的另一个问题是它很难表达为什么角色应该在一起，因为他们是如此不同，我很惊讶他们活了足够长的时间，可以一起住一套公寓。。