我感兴趣的一件事是，他们似乎承认埃伯特和西斯克尔所做的不一定是像波琳·凯尔（Pauline Kael）的作品那样对电影进行深入的批评，而是试图与观众建立联系，并说为什么或为什么人们不应该看这部电影。"。制片人和编剧创造了日常观众可以掌握的场景和难题。当你看到这部犯罪剧时，你永远不会觉得电影被拉长到3小时。"。“啪。“这里应该是已经脱离了法师之眼的范围吧，正式法师都有着偷窥狂魔的潜质啊。。”年轻僧人跪地合十：“这名狂徒亵渎佛门，残杀我门弟子，狂妄不羁，请师叔祖出手将其镇杀。“要……逃……了……”。我看到了一个非常糟糕的印刷品。尽管有些场景在适当地构建中篇小说中存在的气氛丰富性方面滞后，但随着布莱的秘密变得明显，电影改编仍然忠于人物的塑造。。他们试图对现象做出科学的解释，这是好的，但似乎有些事件无法用他们的推理来解释。"。。"还有几个场景你可以看到特技演员等待他的攻击者打他，不切实际的战斗。