从头到尾都非常愉快，我喜欢的是给我们的解释量，几乎每一条线的解释都没有松散的结局，事件最初看起来如此不可思议的模糊。看起来他们确实做到了，尽管他们也对观众做到了。"如果你正在寻找一部华而不实、预算高的电影，拥有一流的摄影和一流的表演，这部电影当然不是。"只有一个人评论了枪手如何看待造成这场悲剧的感受。罗克韦尔很棒，但威廉姆斯拥有这个。尽管如此，令人不安的是，一部与莱尼·里芬什塔尔（Leni Riefenshtal）与阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）合作的宣传相媲美的电影竟然能接近如此大的影响力。迪帕克 D - 出色的性能。自己这支枪也不是吃素的，可根本就没上膛，看对方的意思，剑拔弩张的可不像装样子，真要动起手来，自己肯定第一个先死，脑门中弹那可是华佗再世也救不活的。。。好吧，并没有完全成功，感动归感动，对方还是嘟起小嘴，尤有不甘的问：“那什么郡主的，你又做何说法，说的不好，这事还没完。。回到古传送阵附近，他布下的那道预警阵法并无被触发的迹象。。"一个情节剧的故事，讲述了一些西方人物，心胸宽广，自由派，与一个卑鄙的绅士外表形成鲜明对比，他显然以拆散家庭为己任。这是一部观察力很强的电影，有一些精彩而诚实的对话，它拥有一些多年来最好的表演。原声带：10/10。;-)"。对于学者来说，这可能是一场健康的辩论。乔治·卢卡斯（George Lucas）似乎再也无法写出令人信服的对话了（哈里森·福特（Harrison Ford）会争辩说，他从一开始就做不到）。